"يتفوق نظام لينكس بمراحل في واجهة المستخدم." هل هو حقاً جيد كما يقولون؟

  • يُتيح لك نظام لينكس تعديل كل جزء من نظام التشغيل الخاص بك.
  • يفتخر مستخدموها بها، لكن مستخدمي نظامي التشغيل ويندوز وماك أو إس ليسوا متأكدين من ذلك.
  • هل القدرة على تغيير كل شيء إيجابية حقاً كما يصورونها؟

قالب سايبر لتخصيص واجهة المستخدم في هايبرلاند

أتذكر منذ سنوات عديدة مستخدمًا في منتدى يتحدث عن هاتف نوكيا N900 ومزاياه. ذكر أنه يستطيع تغيير كل شيء باستخدام نظام Maemo (لينكسبينما فضّلنا نحن الباقون نظام سيمبيان وجميع التطبيقات المتاحة عليه. في الواقع، كان تطبيق واتساب متوفرًا على سيمبيان في عام 2010 أو 2011. أما اليوم، تخصيص الواجهة إنها إحدى مزايا نظام لينكس، ولكن هل القدرة على تغيير كل شيء أمر جيد حقًا؟

الأمر يعتمد. لنأخذ مثالاً. هايبرلاندإنه برنامج تأليف موسيقي يتيح لك فعل كل شيء، وعندما أقول "كل شيء"، فأنا أعني كل شيء. بالطبع، يمكنك الذهاب إلى يوتيوب وإنشاء... ابحث عن "أرض الأرز الهجينة" o ابحث عن المواضيع على GitHub وقد انبهر. الآن، تحقيق شيء كهذا ليس بالأمر السهل (في الواقع، يصبح قالب Hyprland بشعًا بعد التثبيت). نعم، يمكنك العثور على قالب كامل مع جميع ميزاته. ملفات نقطية وتستغرق وقتًا أقل، لكن الانتقال من واحد إلى آخر ليس بهذه البساطة، فهو لا يتطلب سوى بضع نقرات.

عندما يصبح تخصيص واجهة المستخدم هاجساً

دعونا نلخص هذا المقال الرأي ونوضح وجهة نظري: تخصيص واجهة المستخدم لا بأس، طالما أنك لا تبالغ في حبها.على سبيل المثال، يتيح لك نظام بلازما تغيير اللوحة السفلية لتحويلها إلى شريط تطبيقات، مع درج للتطبيقات والتطبيقات المفتوحة، وفي الأعلى يمكنك وضع شريط مع الساعة في المنتصف وعلبة النظام على اليمين، تمامًا كما هو الحال في نظام macOS. يمكنك حتى رؤية قوائم التطبيقات في هذه اللوحة، وهو ما يوفره نظام جارودا أيضًا.

En هذا الرابط نشرح كيفية جعل أي بيئة KDE تبدو كنسخة Dr460nized من Garuda. لستَ بحاجة لقراءة المقال كاملاً، فقط مرر لأسفل لتلاحظ أنه ليس قصيراً. هناك الكثير من التغييرات المطلوبة. إذا أُجريت هذه التغييرات مرة واحدة، وهذا ما نسعى إليه، فسيكون ذلك إضافة قيّمة لنظام لينكس، ولكن إذا استمر تغييرها أسبوعياً، فسيثبت ذلك صحة من يقولون إن لينكس مخصص لمن لا حياة لهم ويريدون فقط إضاعة وقتهم في إصلاح المشاكل.

مثال على ما لا يجب فعله: أنا وهوسي بالمحاكاة

قبل عدة سنوات، حوّلت حاسوبي المحمول القديم إلى مركز محاكاة. ولا تزال الملفات موجودة لديّ. مجموعات روم من أجهزة ماستر سيستم، وميجا درايف/جينيسيس، ونينتندو إنترتينمنت سيستم، وسوبر نينتندو، وجيم بوي، وجيم بوي أدفانس، لا أتذكر إن كان هناك المزيد، بالإضافة إلى جميع ألعاب الأركيد. لديّ أكثر من 20.000 ملف ROM، بما في ذلك النسخ المكررة. للحصول عليها، عليك تحميلها جميعًا. إنها فيما يتعلق بالصور والبيانات الوصفية، عليك أن أقضي أيامًا في القيام بـ الغاء.

بسبب قيود استخراج البيانات، سيستغرق الأمر مني أكثر من أسبوع (مع القيام بأمور أخرى خلال ذلك بالطبع) لأحصل على كل شيء كما توقعت. وفي النهاية، كم ساعة قضيتها مع هذه الألعاب؟ حسنًا، أعتقد أنها كثيرة، لأنني، من خلال التجربة والخطأ، أنهيت على الأقل لعبتي God of War و God of War 2. ولكن باستثناء هاتين اللعبتين، لا أعتقد أنني لعبت أكثر من ساعتين، وقد قضيت جزءًا كبيرًا من ذلك الوقت في لعبة Dragon's Trap لجهاز Master System.

لكنني حصلت عليه. والوقت الذي قضيته في الحصول عليه كان ممتعاً.

أتذكر أيضًا قصة مبرمج حاسوب. قال إنه يملك حاسوبًا محمولًا مثبتًا عليه نظام Arch Linux مُعدّل بالكامل... لكنه لم يستخدمه. كان مُهملًا، مُخصصًا للدعم الفني. كان يكتفي بامتلاكه، وهذا كل ما في الأمر. لماذا نرغب بشيء لن نستخدمه؟ والأسوأ من ذلك: لماذا نُضيّع وقتنا عليه؟

المعنوي هو أن الاحتمالات ليست سيئة إذا استخدمتها، لكنها ليست رائعة إذا لم تستخدمها.لمستخدمي ويندوز وماك أو إس وجهة نظر وجيهة، جزئياً: ما عليك سوى تثبيت النظام واستخدامه. انتهى الأمر. أنا شخصياً أفضل تصميم أبل، ولا تحتاج للتفكير ولو للحظة فيما ستفعله به. إنه ببساطة توصيل وتشغيل.

نحن نسيطر على لينكس

يُتيح لنا نظام لينكس تغيير ما نشاء. نحن المتحكمون. نحن من يملك زمام الأمور. لكن هذا قد يُؤدي أيضاً إلى تعطيل بعض الأشياء وإضاعة الوقت على أشياء أخرى لن نستخدمها. يعتمد الأمر علينا فيما إذا كنا سنحسن استخدام حرياتنا. التي يوفرها لنا.