هم أخف المتصفحات. لا ، فهي ليست متصفحات وضع النص، لكنها خفيفة وسريعة أيضًا. أنا متأكد من أنك جربتهم من قبل. وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فلديهم الفرصة للقيام بذلك الآن.
ميدوري
يستخدم محرك WebKit ومكتبات GTK + 2. وهو مرخص بموجب LGPL وهو ياباني. وهو يدعم البرامج النصية والإضافات التي يمكن تشغيلها وإيقافها. استخدم التنقل المبوب ، والإشارات المرجعية ، وموجز RSS ، وواجهة قابلة للتكوين وقابلة للتخصيص. في اختبار Acid3 لديها 100/100.
كازيهاكاسي
يستخدم محرك Gecko و WebKit ، وهو مرخص بموجب GPL v2. إنه ياباني أيضًا ، خفيف جدًا. يمكنك استخدام المعروف حول: config الذي يستخدم Firefox. يحتوي على تصفح مبوب ، وإشارات مرجعية ، و RSS ، وبحث السجل ، واختصارات لوحة المفاتيح ، وإيماءات الماوس القابلة للتخصيص.
نت سيرف
يستخدم محرك مفصل ومكتبات GTK. لديه ترخيص GPL v2 وإمكانية التصدير إلى PDF. إنه متاح للأنظمة: RISC OS و Linux وغيرها من أنظمة تشغيل Unix ، و Haiku OS و AmigaOS. إنه سريع جدًا ومحمول ومتوافق.
أرورا
يستخدم محرك WebKit ومكتبات QT. تم ترخيصه بموجب GPL. إنه متعدد المنصات وله واجهة مبسطة ، وملاحة مبوبة ، وسجل بسيط وإشارات مرجعية.
ديلو
تم ترخيصه بموجب GPL. إنه الأكثر بساطة من حيث الحجم والموارد. وهو يدعم فقط HTML / XHTML والصور العادية. البرامج النصية والأنماط لا تدعمها. غالبًا ما يتم استخدامه في التوزيعات الصغيرة ، مثل DSL. إنه متعدد المنصات ، ومكتوب بلغة C و C ++ ويعتمد على FLTK2. انها سريعة جدا.
لقد استخدمت Kazehakase و Dillo ، وحاولت كل شيء ما عدا Arora. كوني الشخص الذي يعجبني أكثر ، كازيهاكاسي. يبدو لي أن NetSurf هو الأسرع إلى جانب Dillo ، وهو الأسرع ، على الرغم من أنه لا يوصى به بشدة إذا كنت تريد أفضل تجربة تصفح.
هل استخدمت أي منها؟ أيهما تعتقد أنه أفضل؟