يوجد العديد من مطوري البرامج ، ولكن في الوقت الحالي ، إذا سئلت عن شخص كان متميزًا في عمله أو كميته ، فسأذكر اثنين: أحدهما مارتن ويمبريس ، قائد مشروع Ubuntu MATE الذي ، بعد المتداول وحيد القرن وبعد أن توقف عن كونه المصمم الرئيسي لسطح مكتب Ubuntu ، قام بإنشاء غير قرعة y ديب الحصول، كلاهما مرتبط بتثبيت البرنامج. الآخر هو Rudra Saraswat ، الذي أصبح في سن مبكرة جزءًا من فريق Canonical لأعمال مثل Gamebuntu أو الجديد معتدلة التي تقوم بتطويرها.
في البداية ، يعد Modren مجرد متجر برمجيات. بدءًا. الإصدار 1.0.0 متاح الآن ، وهو يبرز لدعمه تركيب حزم DEB و snap و flatpak بعد التثبيت الجديد. لا يدعم متجر Ubuntu حتى flatpaks ، وعليك تثبيت برنامج GNOME ، ثم تثبيت مكون إضافي ثم إضافة المستودع. لن يكون ذلك ضروريًا في Modren ، حيث يتم تمكين كل هذا افتراضيًا. الأفضل؟ أن الشاب الهندي يخطط لأخذ أداته إلى أبعد من ذلك بقليل.
يسمح لك Modren بتثبيت حزم Arch و Fedora
يعرّف سرسوات مودرنه على النحو التالي:
Modren هو إصدار حديث من المتاجر مثل GNOME Software و Discover ، والذي يتضمن دعم حزم APT و Snaps و Flathub Flatpaks وملفات DEB. حاليًا لا يدعم سوى التوزيعات القائمة على Debian مثل Ubuntu ، لكنني سأضيف دعمًا لتوزيعات أخرى مثل Fedora و Arch أيضًا. سأضيف أيضًا دعمًا لحزم makedeb. على عكس المتاجر الأخرى ، لا يقوم modren بفهرسة قواعد البيانات المختلفة. بدلاً من ذلك ، يمكنك إضافة / نشر التطبيقات مباشرة إلى المتجر ، مما يجعلها وسيلة لمطوري Linux لنشر تطبيقاتهم بسهولة وإتاحتها للجميع.
في وقت لاحق يشرح الاختلافات مع الأدوات الأخرى:
برنامج جنوم أو اكتشف: يستخدم مودرن الإلكترون وليس GTK. يقول إن اقتراحه أخف بكثير ، وذاك إنه يشغل فقط حوالي 70 ميجابايت مقابل 700 ميجابايت التي يحتفظ بها برنامج جنوم. من الأسهل أيضًا نشر تطبيقاتك في متجرك الخاص ، حيث يجب تحميلها إلى مستودع لتظهر في برنامج جنوم أو اكتشف. بالنسبة إلى deb-get ، يتمتع Modren بواجهة مستخدم حديثة ، ولا يدعم deb-get سوى حزم DEB ، من بين تفاصيل أخرى.
في الوقت الحالي ، يدعم Modren خلفيات مختلفة ، وتثبيت الحزمة (DEB) ، وإزالة الحزمة ، وهناك AppImage لا يتطلب التثبيت. فى المستقبل ستدعم الحزم من Arch و MPR و RPM، على الرغم من كونهم مخلصين للحقيقة ، إلا أنه لم يذكر في الوثائق سوى أنهم سيضيفون "دعم فيدورا".
المثبت النهائي؟
دون التحدث مع المطور ، يُترك المرء يشعر بأنه يفكر في تطوير برنامج التثبيت النهائي لنظام التشغيل Linux. يستطيعون إدارة جميع أنواع الحزم، بغض النظر عن التوزيع الذي نقوم به ، لذا فإن الفكرة جيدة ، أو على الأقل طموحة.
لقد قرأت تعليقات سلبية حول العديد من متاجر البرامج: متجر Ubuntu ، نظرًا لأنه متجر Snap مموه ، هو الأسوأ ؛ برنامج جنوم جيد ، ولكن لتثبيت حزم flatpak ، عليك إضافة دعم له ، وهو ليس الأفضل لـ Arch ؛ لقد قرأت المراجعات التي تركت Discover على أصابع قدميها ، وسأتركها هناك حتى لا أقوم بالمزيد من إراقة الدماء لمتجر برامج KDE الرسمي. يمكن لـ Manjaro's Pamac ، حتى لا يتم الخلط بينه وبين Pacman ، إدارة حزم Arch و snap و flatpak و AUR ، طالما أننا نقوم بتنشيطها من الخيارات ، ولكنه مخصص فقط لـ Arch. لا يوجد مثل هذا "خاتم للحكم عليهم جميعًا" ، ويبدو أن هذا هو الهدف الحديثة.
على الرغم من أنه عليك أيضًا أن تظل متشككًا وتفحص ما حدث في تاريخ Linux: فهو مليء بالنوايا الحسنة ، لكن نادرًا ما يتجادلون جميعًا في نفس الاتجاه. بالتاكيد سيكون من الجيد أن تكون قادرًا على استخدام نفس المتجر من البرامج في جميع التوزيعات ، ولكن سيكون من الصعب جعلهم يوافقون. الخيار موجود ، وسرسوات لا تتوقف عن إدهاشنا.
كل من يهتم بتجربة مودرن يمكنه ذلك قم بتنزيل AppImage ورمز من هذا الرابط.
الفكرة جيدة إذا تمت مراجعة ما يحمّله الأشخاص هناك ، ولهذا السبب لا أحب aur لأنها لا تولد أي ثقة بي ، أفضل الحزم التي يتم إعدادها ومراجعتها بواسطة التوزيع الذي يتم استخدامه ، لأنه إذا كان بإمكانك ' ر تحميل أي شيء والذهاب لمعرفة ما بداخله.