يمكنك استخدام ملف قرص مضغوط مباشر، شاهد أفضل الرسومات في العالم أنظمة التشغيل مع كومبيز فيوجن، كنت منبهرًا باكتشاف ذلك في لينكس لا توجد فيروسات واكتشفت العالم المثير لـ البرمجيات الحرة. حتى…
... أخبروك عن وحدة التحكم.
- أريد تثبيت طابعة ، هل يمكنك مساعدتي؟
- نعم ، احصل على وحدة التحكم.
- وما علاقة Playstation الخاصة بي به؟
- أيها الأحمق ، استخدم وحدة تحكم Linux ، نظام التشغيل الذي قمت بتثبيته للتو ، النظام الذي طلبته لأنه لا يحتوي على فيروس ولديه مكعب يدور.
- أوه ماذا عن ذلك؟
- هذه هي وحدة تحكم Linux.
- بشع جدا! يشبه Windows DOS
- ألق نظرة جيدة: عليك تشغيل dpkg -i driver.deb ثم تجميع هذا ... بلاه بلاه بلاه
- الذي - التي جوع! وهل يجب عليك دائمًا اللجوء إلى هذا لإصلاح شيء ما في Linux؟
- ستعتاد عليه ، إنه أفضل ما هناك ، أنا أستخدمه وأنا مستخدم سعيد.
- Nooooo ، من فضلك خذ هذا الهراء مني ، امسحه ، وأعطيني XP. من فضلك!
نحن مستخدمي Linux نقول إن نظام التشغيل الخاص بنا قد تطور ليسهل استخدامه ، ومع ذلك ، فمن المغالطة القول إن وحدة التحكم ليست ضرورية. نعم هناك من يقول:
لم أستخدم وحدة تحكم Linux لفترة طويلة ، ولم يعد ذلك ضروريًا ، لقد أصبح شيئًا من الماضي
كذبة ، من الضروري معرفة كيفية استخدام وحدة التحكم للمشكلات التي يمكن أن تحدث لك في Linux حتى باستخدام أكثر توزيعات "البنات" التي يمكن العثور عليها. و ربما هذا ما ينفر لينكس عن الجماهير أم لا؟
ما هي وحدة تحكم Linux؟
في حال تم قطع الاتصال لديك ولا يزال الأمر غير واضح لك ما هي وحدة تحكم Linuxسأشرحها بإيجاز:
¿هل تتذكر MS-DOS؟ شاشة سوداء تسمى الآن CMD في XP؟ إذا لم تره من قبل ، فأنا لا ألومك ، إنه في Windows بشكل عام تطبيق عديم الفائدة. في لينكس ستجد "نافذة سوداء" تشبه إلى حد بعيد ذلك ، لكن أكثر فائدة. يجب على مستخدمي Linux استخدامه بشكل دوري لتثبيت الأشياء ونقل الملفات وتغيير أذونات المجلد وتكوين جوانب معينة من النظام اعتمادًا على التوزيعات مثل اتصال الإنترنت أو برامج تشغيل بطاقة الفيديو.
في Linux ، لا يتعين على مسؤولي النظام فقط معرفة كيفية استخدام وحدة التحكم ، بل يتعين على المستخدمين النهائيين أيضًا معرفة كيفية فهمها وجعلها تعمل إلى الحد الأدنى ، خاصة إذا كانوا يستخدمون Linux في المنزل وليس لديهم من يساعدهم. لنفترض أن الأمر يشبه قيادة السيارة ، إذا اشتريت واحدة ، فعليك معرفة بعض الآليات.
إذا كنت تريد معرفة كيفية استخدام وحدة تحكم Linux ، فإنني أوصي بهذه الروابط:
البرنامج التعليمي لوحدة تحكم Linux - جميع أنظمة Linux
أوامر Linux الأساسية - جذر أوبونتو
هل يجب أن تختفي؟
أحد أكبر الانتقادات الموجهة إلى لينكس يعتمد على حقيقة أنه من الصعب ، بمعنى آخر ، أن لينكس ليس "صالحًا للاستخدام" مثل نظام التشغيل Windows أو Mac ولا يمكنني القول بأنهم مخطئون. الجواب الراديكالي لللينكسرات هو: لينكس انها ليست كسول أو لينكس ليست للجميع.
هل من الضروري أن يتكيف المستخدم مع النظام أم يجب أن يكون النظام هو الذي يتكيف مع المستخدم؟
هل لينكس للبعض فقط أم للجماهير؟
صحيح أنه لا "يتكيف" الجميع مع وحدة التحكم ، ولكن ليس من الصعب فهمها أيضًا. ليس من غير المنطقي أن تتعامل مع نفسك ، لا يوجد سوى زوجان (عدد قليل جدًا) من الأوامر التي يجب عليك حفظها (أو الانتقال إلى google لتحديث ذاكرتك).
أيضًا من واقع خبرتي أعلم أنه بمجرد أن تقابل باش ، لن تغيره لأي شيء. أنا شخصياً لن أغير أبداً اللانهاية من الأشياء التي يمكنني القيام بها من وحدة التحكم ، بسبب التعامل الضئيل (وحتى المثير للشفقة) لـ command.com أو cmd.exe.
قبل استخدام Debian الخاص بي ، كنت أعلم أنه مع Windows كانت هناك قيود ، على الرغم من أنني لم أفكر مطلقًا في وجود الكثير. بما أنني أعمل مع UNIX (وأقول UNIX لأنني أعمل على GNU / Linux ، AIX ، BSD ، إلخ ..) كل يوم يمر ، أدرك أنه لا توجد حدود حقًا ....... ولا يحب ذلك المبرمج فقط ، أو مصمم أو خبير ... إن لم يكن كل إنسان.
[اقتباس] الأشخاص الذين يرفضون استخدام نظام ثبت أنه أفضل بكثير من النوافذ لمجرد أن وحدة التحكم تخيفهم ، فهم لا يستحقون استخدام نظام التشغيل Linux. [/ quote]
ربما لا يستحق لينكس أن يستخدمه الجميع لأنه ليس سهلاً مثل النوافذ.
قبل سنوات كنت أقرأ مجموعة ممتازة من قصص الخيال العلمي ، وقالت إحدى القصص بالضبط: هل أنت معتاد على رقعتك الصغيرة من التكنولوجيا ، أم أن رقعتك تهيمن عليك؟
الأشخاص الذين يرفضون استخدام نظام ثبت أنه أفضل بكثير من النوافذ (أبسط التوزيعات ، لقابلية الاستخدام ، والأصعب ، والموثوقية) لمجرد أن وحدة التحكم تخيفهم ، فهم لا يستحقون استخدام Linux. دعهم يستمرون في الدفع مثل الحمقى في كل مرة يقتل فيها فيروس نظام التشغيل الخاص بهم وصور الإجازات. أنهم يواصلون القرصنة ، وهي وظيفة أكثر تكلفة بكثير من معرفة كيفية استخدام الجهاز الطرفي "بالحد الأدنى" ... وبالنسبة لي يعطونهم كيسًا.
وحدة التحكم هي شيء يعيش معه مستخدم Linux من يوم لآخر. هناك توزيعات توفر واجهات رسومية ، ولكنها ليست هي نفسها (حالة متشابكة و apt-get أو Mandriva ومساعديها البالغ عددهم 200.000).
استخدام محطة ، لمنح الأذونات ، كما تقول المصادر ، أمر طبيعي تمامًا ، أو ببساطة لتهيئة Wi-Fi ...
الآن ، بعد أن خاف الناس من ذلك ، حسنًا ، أنا أفضل 5٪ من المستخدمين على لينكس الذي يمتلك 50٪ وكل شيء "يجعل لينكس" هو معيار مبني على windows للأغبياء.
نفس الشيء جذري للغاية ... لكنه صحيح.
الآن أطرح السؤال: هل من الجيد أن تقترب التكنولوجيا من المستخدم ، أم أنه من الأفضل للمستخدم أن يعرف شيئًا ما حول ما يجعل الأشياء تعمل؟
في صحتك…
صديق وحدة التحكم لعدد قليل من الأعداء للعديد من أجهزة xD
أنا أستخدم Ubuntu ولكن عليك أن تكون صادقًا في بعض الأحيان ، فمن الضروري الدخول إلى وحدة التحكم: P
دعني أخبرك بشيء تبدو وحدة التحكم الخاصة بك من الستينيات xD ، لا يمكنك إظهار وحدة تحكم أكثر مستقبلية مثل وحدة التحكم الخاصة بي
وحدة التحكم الخاصة بي على غرار Chrome
http://i33.tinypic.com/2edwqc2.png
ملاحظة: هذا هو موضوع لـ Ubuntu يسمى Chrome-Like ، يوجد في مدونتي رابط لتنزيله وأشرح كيفية تثبيته: P
دعونا نستمر في غسل الملابس باليد وإشعال النار لتسخين الماء حتى لا نتكاسل. إنهم يريدون قضاء كل يوم في التهيئة لتشغيل طابعة ، الأمر متروك لكل منا هو ما أريده للتكنولوجيا لجعل حياتي أسهل. في الفوز ، يتم الدفع والمجان على السواء الجيد والسيئ ، الشيء الجيد في Linux هو أنه يمكنك فعل ما تريد ، تحاول Ubuntu أن تجعل المستخدم الذي يستخدم الكمبيوتر كأداة وليس كهواية. مع وجود الكثير من المجتمعات ، يجب عليهم إنشاء نظام Linux موحد يمكن من خلاله القيام بكل شيء ويكون للجميع ، سواء بالنسبة لأولئك الذين يحبون الكتابة في وحدة التحكم وأولئك الذين لديهم إمكانية امتلاك جهاز كمبيوتر به موارد ولا يريدون وحدة التحكم ، بالنسبة لي ، أود تحديدًا خيارات لكل شيء ، فهناك عشرة مليارات توزيعات حولها ، كل واحد يغير رمز مكانه ويعيد تسميته ، كل واحد لديه شيء جيد ولكن لا يمكنني قضاء حياتي في تثبيت التوزيعات وإلغاء تثبيتها.
هل تسمية محرك الأقراص غبي؟
Windows لديه لوحة تحكم متشابكة إلى حد ما لمستخدم جديد؟
….يا إلهي…..
أختبرها ونناقشها. شكرا ناتشو لزيارتكم.
ربما لا يستحق الجميع الاستمتاع بنظام Linux إذا لم يكونوا مصممين على التعلم قليلاً.
من السخف والجهل القول إن Windows أسهل من Ubuntu GNU / Linux ، لأن Ubuntu يجعل استخدام Linux أسهل 1000 مرة للمستخدم النهائي من Windows ؛ يحتوي Windows على لوحة تحكم متشابكة إلى حد ما لمستخدم جديد ، وبدلاً من ذلك لا يتوفر في Ubuntu ، كل شيء يتم من قائمة النظام ، يسرد Windows الوحدات بالحروف ، مهزلة كاملة ، A. إذا كنت تستخدم قرص DVD في ubuntu ، فسيظهره على سطح المكتب ويضع اسم DVD وليس حرفًا غبيًا. في Ubuntu ، يعد تكوين شبكة في يد المستخدم النهائي أمرًا سهلاً للغاية بخطوتين أو ثلاث خطوات ، وبدلاً من ذلك ، اجعل المستخدم يفهم أنه يفتح لوحة التحكم> شبكة> انقر بزر الماوس الأيمن فوق TCP / IP ... بلاه بلاه بلاه بلاه .......
اترك الجهل لا تقارن نظام التشغيل بالمعايير العالمية وفكر البشر «جنو / لينكس» ، مع قمامة السوق التي يصنعونها كما يريدون «ويندوس» !!!!!!!!! !! !!!!
حسنًا ، بالنسبة لي ، وحدة التحكم هي الأفضل ، إنها جوهر Linux ، أود أن أقول إنها جوهر البرمجيات الحرة ومفتوحة المصدر ، ولديها خيار الدخول إلى جوهر نظام التشغيل الخاص بك لتعديله وتخصيصه حسب ذوقك. ليس الأمر سهلاً في البداية ، ولكن بما أن الجميع يعتادون عليه وعندما يتقن المرء وحدة التحكم ، فهو أفضل بكثير من أي واجهة رسومية ، فإن MC يعد أعجوبة
أنا فقط بعد محاولات 26546565 ... موافق 3 ... لكن الأمر استغرق وقتًا طويلاً لتحقيق ذلك ، حسنًا؟ لكن مهلا ، الحقيقة هي أنني بالكاد أستطيع تثبيت Knoppix ... لقد تركته لفترة من الوقت والحقيقة هي أنني لا أفهم ولكن لا شيء ، يجب أن يكون لديه العديد من المزايا لتتمكن من تعديل ما تريد و ترى أنه انهار ، ولكن الحقيقة هي أن الأمر يستغرق وقتًا لتعلمه ، وأكثر إذا كنت معتادًا على نظام تشغيل رسومي مثل Windows ، فأنا لا أعتقد حقًا أن أحدهما أفضل من الآخر لمجرد أشخاص مختلفين ، تستحق عمتي وجدتي وأمي كل هذا العناء إذا كان مفتوح المصدر أم لا ، فهم يريدون فقط مشاهدة صور العطلة والدردشة عبر "mesinyer" ، ولكن إذا كان صحيحًا بالنسبة للأشخاص الذين يستخدمون الكمبيوتر لأكثر من هذا ، حتى لو لم يكن مستوى متقدمًا ، فمن المستحسن والكثير تعلم كيفية استخدام Linux لنسيان الفيروسات مرة واحدة وإلى الأبد ، والشاشات الزرقاء كل 5 دقائق وأكثر ... لكنني أعتقد أنها العملية التي تستغرق وقتًا ويجب ألا تكون هناك مقارنات جذرية بين نظامي التشغيل
إستي ، سأخبرك بطريقة أسهل:
تثبيت برنامج في الويندوز يعني تنزيله ، وتحليله بحثًا عن فيروسات ، والتحقق من المتطلبات ، وتثبيته ، وفي حالتك ، كسره.
في لينكس هو "sudo apt-get install program" الذي يقوم بتنزيله وتكوينه وتثبيته في أمر واحد.
يا إلهي ... حتى لو كان المستخدم شديد التعثر فهو "يضيف ويزيل البرامج" التي تكون في وضع رسومي ...
الشيء المتعلق بالكلمات ، لا هو ولا يتعلق بي ، الحقيقة هي أنه بالنسبة لأولئك الذين يأتون من Windows ، فإن نظام ملفات Linux غريب. ولوحة التحكم ... بلا شك أوبونتو أسهل بكثير ...
في صحتك…
لك لإنشاء مثل هذه المدونة الممتعة ^ ^
عندما لا يكون لديك إنترنت لمعرفة ما إذا كان الأمر بهذه السهولة. نقول ما نريد.
إستي ... لا تقلق:
كل شخص يستخدم ما يريده (حتى Win ، لماذا لا) ، ولكن عندما تواجه مشاكل (أعلم أن فوزك لا يحتوي عليها) ، اتصل بـ Redmond واطلب رقم هاتف الخدمة الرسمية لمنتج Microsoft المرخص الخاص بك ، المدفوع لحسن النية ، دون التمكن من إعادة تثبيته حتى على نفس الكمبيوتر ، وشراء ترخيص جديد لكل جهاز كمبيوتر جديد بنفس نظام التشغيل وتشغيل جميع تطبيقاته الأصلية وذات الأجور الجيدة باستثناء جميع التطبيقات ، حسنًا؟
حول الأذواق والألوان.
عناق…
أحيانًا تكون أشياء وحدة التحكم أسهل ، إنها مسألة أوامر تعلم ... هذا ينطبق على كل شيء ...
لكني ما زلت أجد أنه من المريح تثبيت البرامج من النافذة ... باستخدام mandriva أو ubuntu ، وهي البرامج التي أعرفها ويبدو أنها جيدة جدًا بالنسبة لي. خاصة بالنسبة إلى التبعيات ، مما يعقد حياتك من وحدة التحكم ... أو على الأقل يبدو لي ، هههه
حسنًا ، يتم تنزيل التبعيات تلقائيًا في ubuntu ، وبواسطة aptitude يتم تنزيلها إلى العناصر ذات الصلة ... الاختلاف الوحيد الذي أعتقده هو السرعة ، إذا كنت تعرف ما تبحث عنه فأنت أسرع بكثير ...
لكن لاحظ كيف أتحدث الآن من Knoppix XD
لكن لاحظ كيف أكتب الآن من Knoppix XD
@ رانا: تهانينا على تجربة لينكس ، وآمل أن الآخرين
ازيكتفعل الشيء نفسه.سألت بعض Linuxeros ، هل ستكون كارثة إذا ظهر Linux بدون وحدة تحكم؟
Emmmmm نعم ... وحدة التحكم مثل أداة متعددة الاستخدامات يمكنها القيام بكل شيء. يمكنك القيام بالعديد من تطبيقات gtk ... التكوين ... التجميع ... التنزيل ... telnet ... python ... ولكن هذا من شأنه إعادة تحميل نظام التطبيق (المزيد من الاحتمالات للخطأ) وإبطاء النظام في حالة فتح أكثر من واحد في وقت واحد (حالة تفريغ الهواء مع airoplay xD).
أرى الأمر بهذه الطريقة ، فمن الأسهل تعلم استخدام واحد ، مما يساعدك أيضًا عندما يتعرّض خادم xserver الرائع للرياح بسبب التكوين السيئ) بدلاً من إنشاء الكثير من الأدوات المساعدة التي تجعلك غبيًا وتبطئ من سرعة النظام.
لا أعرف ، لقد جئت لاستخدام shell messenger (ذلك tmsnc = s) كاختبار لما يمكن أن تفعله المحطة الطرفية.
وأؤكد لكم أنني لست متقدمًا ، ولكن إذا لم يكن البرنامج موجودًا في المستودعات ، فيجب أن أقوم بالتجميع ، والآن نبدأ.
1. / تكوين (عادة لا توجد مشاكل)
2. make (عادة ما تكون التبعيات مطلوبة ... هل تفتح برنامجًا آخر أم أنه سيكون أكثر راحة في القيام بذلك من الداخل)
3. قم بتثبيت sudo (وبالمناسبة تمنحه الإذن ... أكرر السؤال ... برنامج واحد أو عدة برامج؟
إنها مسألة راحة. وحدة التحكم ليست خدعة cmd التي تستخدم نوافذ غير مجدية ، من وحدة التحكم في Linux يمكنك القيام بكل شيء ، لن أغير ماكينة حلاقة McGuiver لصندوق أدوات "مبهرج" ...
تحياتي
"سألت بعض Linuxeros ، هل ستكون كارثة إذا ظهر لينكس بدون وحدة تحكم؟"
WTF !!!
أفضل بيرة خالية من الكحول!
لينكس لديه مشاكله ، وأن بعض المستخدمين لا يحبون وحدة التحكم هو أحد هذه المشاكل ، على الرغم من أنه من الصعب علينا نحن مستخدمي لينكسكس الاعتراف بذلك.
لصالح نظام التشغيل المفضل لدي ، يجب أن أقول إن التطورات الأخيرة مثيرة للإعجاب ، ويمكن أن نرى بوضوح أن جميع التطورات تتقارب مع احتياجات المستخدمين. إذا كانت هناك توزيعات "بنات" و "أولاد" ، فذلك لأن هذه الأشياء تؤخذ في الاعتبار. بالنسبة لأولئك الذين يحبون وحدة التحكم ويتعلمون ، لديهم توزيعات تفي بهذه الوظيفة تمامًا. بالنسبة لأولئك الذين يرغبون فقط في استخدام النظام دون القلق بشأن الباقي ، فإن توزيعات مثل Ubuntu تقترب كل يوم من نظام يتمتع بجميع مزايا Linux ، بالإضافة إلى سهولة كبيرة في الاستخدام.
كنت أذهب ذهابًا وإيابًا مؤخرًا بين النظامين. إذا لم أقرر الذهاب تمامًا ، فذلك بسبب برنامجين سخيفين (لكن ما أحتاجه) ولوحة رسومات تصر على جعلني أشعر بالضيق.
بالنسبة إلى وحدة التحكم ، أعترف أنني ما زلت أفهم القليل وأنني أتمكن من نسخ ولصق الأوامر عندما أحتاج إلى شيء ما. كما أنه غير مريح إلى حد ما. ومع ذلك ، أنا أفهم فائدتها.
بالنسبة للكلمات ... أنا مدرس ، ولا أصدق إستي ، أن المستخدمين العاديين يرون Windows معقدًا ، وبالطبع ، الحروف.
الأمر المعقد ليس Windows أو GNU / Linux ، ولكن الانتقال من نظام إلى آخر. الشيء المعقد هو التغيير. لا يكلف التعلم قدر تكلفة التكيف مع شيء جديد.
Esty استمر في استخدام Windows ، ولكن عندما تضرب الفيروسات ، لا تبكي على نظام Linux xD
أنت تستخدم Ubuntu ولكني أحب أكثر استخدام وحدة التحكم ، واستخدام Vim في وضع وحدة التحكم ، بصرف النظر عن أنه يبدو أفضل بالنسبة لي ، فهو حقًا أفضل لأنني أتجنب استهلاك الموارد من الاضطرار إلى القيام بكل ما أقوم به في وحدة التحكم باستخدام برامج الرسوم .
وحدة التحكم تخيفني حتى ... وأنا أستخدم أجهزة الكمبيوتر منذ DOS ...
أنا أفهم مستخدمي لينكس الراديكاليين الذين يقولون إن لينكس ليس متاحًا للجميع وهم بلابلابلا ... لكن أليست فكرة جذب المستخدمين إلى البرمجيات الحرة؟ إذا تركنا هذه الفرضية وراءنا ، فسنكون قد تركنا وراءنا جزءًا من فلسفة البرمجيات الحرة نفسها ...
لا يوجد سبب يدعو "المستخدم العادي" إلى اكتساب الكثير من المعرفة الحاسوبية ، لأن الكمبيوتر - بالنسبة لهم - ليس غاية ، ولكنه وسيلة ...
لا ينبغي أن تكون هناك حاجة إلى وحدة التحكم أكثر من المستخدمين المتقدمين ...
هذا رأيي…
لكن هذا ما نعتقده قليلًا:
هل يستحق جلب المستخدمين إلى نظام لينكس على حساب تدمير ما هو لينكس؟
هل يقوم windowserize / idiotize (هو نفسه بالنسبة للكثيرين) بنظام تشغيل ممتاز فقط لجلب الأشخاص؟
لا أعتقد ذلك…
لينكس ما هو عليه. تم إحراز الكثير من التقدم منذ أيام وحدة التحكم ووحدة التحكم فقط. قد تكون بعض الأشياء أكثر سهولة في الاستخدام ، ربما ، أن وحدة التحكم مفقودة أيضًا.
أيضًا ، انظر إلى الأمر على هذا النحو ... منذ متى كان تعلم أشياء جديدة أمرًا سيئًا؟
تحياتي
حسنًا ، هذا خادم ، أنا بكل تواضع أحد مديري مجموعة Ubuntu-Co.
https://launchpad.net/~alarconj
شخصيا ، لا ينبغي أبدا إزالة وحدة التحكم ، ولكن يجب جعلها أقل أهمية .. آخر مرة استخدمت فيها وحدة التحكم لمهمة مشتركة كانت ... ط ط ط ، لا أعرف .. منذ عامين ؟؟ حتى وجدت كيف أجعلها رسومية؟ (منطقيا أنا أستخدمه لأشياء كثيرة ، لكنني لا أعتقد أن جميع الناس يقومون بتركيب وفك وحدات من كاميرا الويب الخاصة بصديقتهم لجلسة VNC)
نفس الشيء في عائلتي ، كانت أخواتي يستخدمن Ubuntu لمدة 8 أشهر ، وليس لدي أي فكرة عما تدور حوله وحدة التحكم هذه. دعنا نواجه الأمر ، يجب أن نعطي الحرية الكاملة ، سواء نريد التعلم أم لا ...
أخواتي يفعلون كل ذلك ، المستندات ، العروض التقديمية ، الدردشة ، الفيسبوك ، ألعاب الفلاش ، إلخ ... بدون سطر أوامر واحد .. لا تعقّدوا القول بأن لينكس هو لعدد قليل ، كم هذا غبي .. من فضلك ، لينكس هو من أجل الجميع ، نحن مسؤولون عن نشرها.
آه ، ولماذا Windows Xp في التعليق ؟؟ .. لا أكثر ، يمكن أن يثبت امتداد Firefox جيدًا
https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/59
أو افعل ذلك بنفسي وأضع كوني في Amiga OS مع متصفح Amaya ... أنا في U. ما المطلوب ...
بمجرد تطبيق البرمجيات الحرة في التعليم الابتدائي والثانوي ، ستتغير كل هذه المناقشات ... إنها مسألة وقت فقط ...
مرحبًا بجميع أجهزة linuxers ، حاليًا أقوم باختبار linux ويبدو أنه رائع بالنسبة لي خاصةً لأنه مجاني ولأنهم يقولون إنه يمكنك تعديله حسب رغبتك ، أود أن أعرف "كيف أفعل ذلك" أنا أقرأ شيئًا حول وحدة تحكم Linux وأريد معرفة المزيد كل يوم ………
الشخص الذي يفقده أولئك الذين يستخدمون النوافذ إذا ضيعوا وقتهم هو كل شيء ومع وحدة التحكم هو مجرد حقيقة أنه يمكن للمرء أن يخرج الشجاعة من w1ndows fasil و censiyo فقط من خلال عدد قليل من الأوامر واتجاهات motaje سواء في المنزل أو إذا كنت تفضل ، فإن مجلدًا بالاسم الذي تريده باستخدام mkdir yap مع الأمر motaje j3j3j3 fasil ويمكن للمرء أن يرى ما يتم حفظه في wndows إذا كنت تريد معرفة ما الأمر
وأريد معرفة المزيد عن ذلك ، فأنا لا أعرف أي شيء عن أي شيء أو أي شيء من هذا القبيل
تحية لكل من يفضل نظام دبيان العالمي
حقًا كل من يخاف من استخدام وحدة التحكم الخاصة بالشخص الذي فقدها ، فهم شخص لا يريد التخلي عن أي شيء كل ما يشترونه من wndows إذا أعطى المال إلى Bilgwis jiji فهو كسول
لا حرج في ذلك ، إذا تخلصوا منه فالأفضل فتح برنامج لأنه لا يعرف كيفية استخدامه.
إنهم يعقدون الحياة حقًا
إلى aaa والأكثر إذا كانوا لا يريدون استخدام لينكس أو من يفهمهم إذا طلب مني الكثيرون المساعدة في كيفية القضاء على فيروس wndows الجميل وفاسيل جيدًا من وحدة التحكم في الجذر ، فإن جيجي ينقل الفيروسات بشكل جيد إلي تعديل شيء ما لكن هذا ليس رائعًا ، لقد جئت للتو مع نظام لينكس ووضعت الفيروسات السيئة في سلة المهملات إذا كانت الفيروسات ضعيفة أيضًا
نعم ، ثم أظل أقول إنني أريد نصف جهاز كمبيوتر
من الجيد للجميع أن أرى أنني أعتقد أنني مبتدئ جدًا في نظام لينكس الذي يجب أن يتكيف مع المستخدم ، وأود أن أعرف كيفية استخدام لينكس جيدًا ولكن وحدة التحكم تقطع كثيرًا. أنا بالنسبة لنوافذ kitaria الخاصة بي ولكن كيف أنا أستخدمه للألعاب ليس بإمكاني ، بصرف النظر عما تبحث عنه هو أن لينكس يمتد ومع أشياء صغيرة مثل تلك التي قلتها ، لا يمكنك الحصول عليها وأنا أشمل نفسي. أود استخدام وحدة التحكم ولكن من الصعب أن تجد شخصًا يشرح لك من 0 مطلقًا كيفية استخدامه
يوجد في المقالة برنامجان تعليميان لتعلم كيفية استخدام وحدة التحكم من البداية ، تحياتي :)
يوجد في المقالة برنامجان تعليميان لتعلم كيفية استخدام وحدة التحكم من البداية ، تحياتي :)
لقد كنت أنظر إليهم ، بصدق أنني سأكون مخطئًا بالتأكيد ، فالأوامر التي قدموها لرؤية دليل ومثل هذا أو محتوى مجلد ، من الأسرع بالنسبة لي أن أقوم بذلك باستخدام الماوس للذهاب إلى المجلد ، وافتحه وآسف لجهلي في "لينكس" ، ما أريده هو معرفة كيفية استخدامه بشكل جيد.
لينوكس ليس بهذه الصعوبة ، بالنسبة لي إنه سهل .. وأنت فقط تتحلى بالصبر والذكاء لتكون قادرًا على التعامل معها .. لينوكس ليست للجميع ..
أريد أن أعرف ما هي وحدة التحكم ولماذا يتم استخدامها
من فضلك قل لي أن esk هي وظيفة ليوم الجمعة 17/06/11 من فضلك حياة أو موت
مرحبًا «nanzu».
كما قرأت في المنشور: «في Linux ستجد" نافذة سوداء "يجب على مستخدمي Linux اللجوء إليها بشكل دوري ، لتثبيت الأشياء ، لنقل الملفات ، لتغيير أذونات المجلد ، لتهيئة جوانب معينة من النظام حسب التوزيعات مثل اتصال الإنترنت أو برامج تشغيل بطاقة الفيديو. »
وهذا يعني أن "النافذة السوداء" عبارة عن غلاف (من التعليمات). يتم استخدامه للتواصل مع نظام التشغيل ، والذي تخبر به من خلال سطور النص (سطور الأوامر والتعليمات) العمليات التي تريد تنفيذها.
يمكنك أيضًا إجراء هذه العمليات في الوضع الرسومي ، باستخدام الأزرار والشاشات ، ولكن باستخدام وحدة التحكم في الأوامر ، يمكنك القيام بكل شيء من خلال سطور النص.
تحياتي!
مرحبًا بالناس ، حسنًا ، أحاول أن أفهم جيدًا ما يدور حوله ، فهو ليس معقدًا للغاية ولكن حسنًا ، أحتاج إلى تقديم تحياتي
مرحبا جيد. رأيي المتواضع هو أن البرمجيات الحرة هي المرونة ، مما يعني أن توزيعات Linux يمكن صنعها مع أو بدون وحدة تحكم ، أقرب إلى المستخدم أو لا ...
باختصار ، أعتقد أنه سيكون هناك توزيعات تركز على البيئة الرسومية وعلى مستوى المستخدم (مثل Ubuntu على سبيل المثال) وستكون هناك توزيعات لا تفعل ذلك.
لينكس أم لا للجميع؟
حسنًا ، قبل أن يستخدم الجميع لوحات المفاتيح ، ولم يمت أحد بسبب ذلك ... ما يحدث هو أن النوافذ تعطي كل شيء ممضوغًا ، "لماذا سأفتح تلك النافذة الصغيرة السوداء وغير المفهومة ، لأتمكن من النقر هنا ، وهنا؟ إذا كان هذا الزر يجعل الأمر واضحًا جدًا! تثبيت!"
مستخدم Linux المسجل 532418
مستخدم أوبونتو المسجل 33388
أنا شخصياً أشعر أن الكراهية تجاه Windows (Microsoft) أكثر من اللازم ، وأن هؤلاء الراديكاليين Linuxeros وغيرهم من الأشخاص غير المتسامحين (مثل الكثيرين في المنتدى) هم أشخاص غير متسامحين يريدون استبعاد نصف العالم على أنه أحمق لعدم استخدام ما تستخدمه.
«إذا استخدمت فورد موستانج وقلت لك إنها أفضل من سيارة جراند ماركيز 93 ، وأخبرك أن محرك سيارتي موستانج أفضل ، فهو يعمل بشكل أسرع ، فلن تغير سيارتك إلى سيارة فورد موستانج إذا كان Grand Marquiz الخاص بك يعمل ويخدمك.
"ما فائدة التغيير إذا كان ما لديك بالفعل يعمل بشكل جيد"؟
الآن ، لا يريد الجميع معرفة أي شيء عن Linux على الإطلاق ، باستثناء من وحدة التحكم.
أصبح MS Windows وكذلك MAC (Apple) "يربطون عملائهم"
لأنهم كشركات يعرفون أنه مع تقدم التكنولوجيا ، يجب أن يصبح الأمر أسهل .. يعتبر نظاما التشغيل Windows و MAC بديهيًا للغاية ، إذا كنت قد استخدمت Windows أو Mac بالفعل قبل أن تعرف كيفية استخدام الأنظمة الجديدة.
أنا أستخدم نظامي التشغيل Windows و Linux أيضًا ، ولكن هذا لا يعني تشويه سمعة شركة ، فالناس يفضلونها لسهولة استخدامها وبديهية وودية.
المشكلة الحقيقية في Linux هي أنه نظام هش للغاية ، يمكنك كسره بسهولة ومع عدم وجود مساعدة في الإنترنت بالكامل ، فإن الحل هو إما تشغيلها أو تنسيقها ..
البرنامج ، على الرغم من وجود برامج مجانية جيدة (جادة) لنظام Linux مثل Blender و Libreoffice (لعنة Java ، أنت مبتلع الموارد (فلاش)) Gimp (مدى سوء اللامركزية) ، Dia ، حسنًا ، لديه القليل جدًا من الجدية البرمجيات.
من المفترض أنه يوجد في Ubuntu أكثر من 35,000 حزمة برامج (ولكن هل هي بالفعل 35,000 حزمة برامج أم أنها تحسب أيضًا جميع المكتبات والأشياء ...؟ برنامج Extremely BETA ..
كيف يمكن الوثوق بمسجل الأقراص المضغوطة الذي يحتوي على الإصدار 0.0.75؟ لحسن الحظ هناك بيرن أو براسيرو.
سوف ينمو Linux شيئًا فشيئًا ، أعني Linux بسبب Kernel (kernel) الذي يفسد حقًا ربحية Linux هي "شركات" مثل Canonical و Distros التي تصدر كل 6 أشهر. (من الذي لا يمكنه إصدار "إصدار متداول" على مستوى التوزيع؟