منذ بعض الوقت نشرنا خبرًا عن لينكس تمتص! (تُرجمت كـ "Linux sucks")، حديث بريان لوندوك الذي يقوم به كل عام لانتقاد البرمجيات الحرة وبيئة لينكس بشدة ، لكنه في نفس الوقت يسلط الضوء على مدى أهمية هذا البرنامج والعبقرية التي تقف وراءه على الرغم من كل المشاكل الموجودة. كما أنه يفكر في صعوبة استخدام وتكوين نظام جنو / لينكس وكيف تم تصحيح هذه الصعوبة على مر السنين.
حسنًا ، قبل أيام قليلة صادفت مقالًا من FSF أدرج أكثر المشاريع إثارة للاهتمام كانت هناك حاجة إليها على الفور لمواصلة استكمال مشروع جنو وأنه لم يكن هناك بعد أو كانوا في مراحل غير ناضجة. هذه القائمة مخصصة للمطورين للبدء. انضممت إلى هذه الفكرة مع فكرة Linux Sucks ، أود أن أعطي رأيي الشخصي (سيكون لديك آراء مختلفة تمامًا بالتأكيد) حول نقاط الضعف مقارنة بأنظمة التشغيل الأخرى وكيف يمكن أن يتحسن Linux.
مجرد مدح لينكس كأفضل الأفضل هو أمر مدمر. للمشروع. لا يحتاج مطورو Linux kernel أو GNU إلى مصفقين لامتصاصهم وإخبارهم بمدى حسن قيامهم بكل شيء ، بل يحتاجون إلى نقاد لتوجيههم في الاتجاه الصحيح. بدءًا من مستخدمي Linux ، ومن هذه المدونة ، يجب أن نكون أكثر انتقادًا ، لأنه كما قال كيبلر: "أحب النقد الحاد للرجل الذكي أكثر من الموافقة الطائشة من الجماهير."
تقييمي هو هذا ، أضف تعليقك في التعليقات:
- عدد قليل من شركات البرمجيات والأجهزة المشاركة: نعم ، هناك المزيد والمزيد من الشركات المهتمة بنظام Linux ، فهم ينشئون ألعاب فيديو وبرامج وأجهزة متوافقة لهذه المنصة. لكنها لا تزال بعيدة جدًا عن الوضع الحالي الذي تعاني منه Microsoft مع Windows. إذا كانت موجودة العديد من البدائل للبرامج من منصات أخرى، ولكن الأمر لا يتعلق بالحصول على بدائل ، بل يتعلق بالقدرة على الحصول على نفس الاحتمالات الموجودة في الأنظمة الأساسية الأخرى. لكي تبدأ الشركات في النظر إلى Linux ، فإنها تحتاج إلى التغلب على حصة سوقية أكبر مثل Windows أو Mac OS X ، لكن هذا صعب للغاية اليوم. لذلك ، فإن الحل الوحيد الذي أراه هو تسريع تطوير مشاريع مثل Wine أو Darling.
- تجزئة: هذا شيء تم الحديث عنه بإسهاب ، ويبدو أن لينوس تورفالدس يتفق معه لكونه "مغذيًا" ، ولكن ربما السعي إلى تنمية أكثر شمولية وعدم تشتيت الجهود كثيرًا من شأنه أن يحل العديد من المشكلات ويحسن مشكلات أخرى. وهذا يعني أنه من الجيد أن يكون لديك العديد من التوزيعات للاختيار من بينها أو بيئات سطح مكتب مختلفة لاستخدام تلك التي نحبها أكثر أو التي تناسب احتياجاتنا ، ولكن من هناك إلى وجود مئات ومئات التوزيعات أو عشرات البيئات الرسومية. طريق طويل ... من ناحية أخرى ، يجعل هذا التجزئة أيضًا النقطة السابقة صعبة (على سبيل المثال ، بسبب عدد الحزم RPM ، DEB ، ... والتوزيعات الحالية) ، يؤدي عدم التقييس إلى تراجع الكثير. باختصار ، هذا يُترجم إلى العديد من المطورين المهتمين بعالم جنو / لينكس لكن جميعهم يشتتون قواهم بدلاً من الانضمام إليهم. ربما يكون نموذج التطوير الأكثر تشابهًا مع المشروعات الأخرى مثل FreeBSD مقبولًا.
- التصميم والوظيفة: يعتبر Windows و Mac OS X أساتذة في هذا الأمر ، صحيح أنهما يبدوان وكأنهما أنظمة مصممة للأغبياء ، ولكن إذا كنت ترغب في توسيع نطاق نظام Linux وإحضاره إلى الجماهير ، فعليك إنشاء بيئات أكثر جاذبية وبديهية. تفتقر بعض البرامج إلى واجهة المستخدم الرسومية أو أنها تعمل بشكل سيئ ، وهذا يحتاج إلى التغيير. تمكنت Canonical من التقاط هذه الفكرة لـ Ubuntu وهي تقوم بعمل غير عادي ، وهذا هو السبب في أنها واحدة من أكثر التوزيعات استخدامًا على نطاق واسع (دون الانتقاص من المشاريع الرائعة الأخرى في هذا الصدد). نود جميعًا نظامًا جميلًا مثل Mac OS X وعمليًا ، دون ارتكاب خطأ إهمال Apple لمحطتها.
- مكدس الشبكة: في العام الماضي ، حاول Facebook تحسين مكدس شبكة Linux من خلال تعيين خبراء للمساعدة في تطوير النواة في هذا الصدد. مكدس شبكة Linux ليس فظيعًا ، لكن يمكن تحسينه. يعد FreeBSD مثالًا يحتذى به ، نظرًا لأنه يحتوي على مكدس شبكة يحسد عليه ، وهذا ما كان يبحث عنه Facebook ، لمطابقته أو تحسينه.
- الأمن: مع GNU / Linux يمكنك أن تكون أكثر أمانًا (بعض التوزيعات أكثر من غيرها) من الأنظمة الأخرى ، هذا صحيح ، لكن لا يمكننا الاسترخاء والقول إن Linux هو الأكثر أمانًا في العالم ، لأنه ليس صحيحًا. وفي هذه الحالة ، أعود إلى BSD لإعطاء مثال للأمان مع مشروع OpenBSD. إن قيام مؤسسة Linux Foundation و FSF بتخصيص موارد لتدقيق أمن مشاريعهم أو تخصيص فريق من الخبراء لتحسين أمان النظام لن يضر.
- مجموعة الضغط: هناك "لوبي" مناهض لنظام لينكس يأتي من بعض الشركات مثل مايكروسوفت ، على الرغم من السلبية التي برزت في عصر ساتيا ناديلا وشركة آبل. لكن بطريقة أو بأخرى ، فإن الضغط الذي يمكن أن يمارسوه بسبب وضعهم الاحتكاري يعني أن السائقين والبرامج والتقنيات لا تصل إلى Linux في وقت قريب. ربما يمكن لمؤسسة FSF أو Linux Foundation أن تفعل شيئًا بهذا المعنى عن طريق الضغط بطريقة ما بحيث لا تحدث ، على سبيل المثال ، أشياء مثل UEFI Secure Boot ، أو تضمن معايير مجانية مثل AMD. أيضًا ، ليس هذا فقط ، يمكنك أيضًا القيام بحملات مؤيدة لنظام Linux. هل شاهدت أي إعلانات لينكس على التلفزيون أو أي وسيلة اتصال أخرى خارج الإنترنت؟ وإذا كررت نفس السؤال ، هل قمت بتغيير "Linux" إلى "Microsoft Windows" أو "Apple"؟ لذا فإن الإجابة تختلف بشكل كبير.
ربما بدلاً من انتقاد "أعداء" لينكس ، يجب أن نتعلم من مزاياها لتحسين. أخذ الأفكار من OS X ، و Solaris ، و FreeBSD ، و Windows ، وما إلى ذلك ، لا يجب أن يتعارض مع روح البطريق طالما أنك تريد أن تجعل Tux الأفضل. تحويل الأعداء إلى فرص التعلم والعيوب إلى مزايا.
هل ترى المزيد من الأشياء لحلها؟ لا تتردد في الانتقاد في تعليقات...