في الآونة الأخيرة برنامج الحفاظ على حرية البرمجيات ، صدر من خلال إعلان سيتوقف ذلك اعتمادًا على GitHub لاستضافة مشاريع مفتوحة المصدر ، وبالتالي هذه هي الطريقة التي تعبر بها عن خلافك. مع قادة المشروع الذين يستخدمون المصدر المفتوح لتحقيق حلول برمجية مغلقة المصدر.
مثال على ذلك هو مساعد الطيار ، الذكاء الاصطناعي التجاري لشركة GitHub ، والذي يقع في قلب هذا القرار ، والذي تشرح فيه Software Freedom Conservancy أسبابه.
شارك في بيانه:
أولئك الذين ينسون التاريخ غالبا ما يكررونه دون أن يدركوا ذلك. يتذكر البعض منا أنه منذ واحد وعشرين عامًا ، كان أكثر مواقع استضافة الشفرات شيوعًا ، وهو موقع مجاني ومفتوح المصدر بالكامل (FOSS) يسمى SourceForge ، قد جعل جميع الكود الخاص به ملكية خاصة به ولم يصدره إلى المجتمع مرة أخرى. تخلت المشاريع الرئيسية المجانية ومفتوحة المصدر عن SourceForge تدريجيًا لأنها أصبحت الآن نظامًا مملوكًا ، على عكس روح الانفتاح التي تميز المجتمع. تعلمت مجتمعات البرمجيات الحرة أنه كان من الخطأ السماح لشركة برمجيات مملوكة للربح بأن تصبح موقع التطوير التعاوني الحر المهيمن. انهار SourceForge ببطء بعد سقوط DotCom ، واليوم ، يعد SourceForge طعمًا لرابط إعلان أكثر من استضافة الكود. لقد تعلمنا درسًا قيمًا كان من السهل جدًا نسيانه ، خاصةً عندما تتلاعب الشركات بمجتمعات البرمجيات الحرة لتحقيق غاياتها الخاصة. الآن يجب علينا إعادة تعلم درس SourceForge مع Microsoft GitHub.
على مدى السنوات العشر الماضية ، سيطرت GitHub على تطوير البرمجيات الحرة. وقد أنجز ذلك من خلال إنشاء واجهة مستخدم وإضافة ميزات تفاعل اجتماعي إلى تقنية Git الحالية. (تم تصميم Git ، من جانبه ، خصيصًا لتطوير البرامج ليتم توزيعها بدون موقع مركزي.) في المفارقة المركزية ، نجح GitHub حيث فشل SourceForge: كنا مقتنعين بالترويج وحتى المساعدة في بناء نظام احتكاري يستفيد من البرمجيات الحرة. يستفيد GitHub من هذه المنتجات المسجلة الملكية (أحيانًا من العملاء الذين يستخدمونها في أنشطة إشكالية). على وجه التحديد ، يفيد GitHub بشكل أساسي أولئك الذين يرغبون في استخدام أدوات GitHub لتطوير برامج احتكارية داخل الشركة. ومع ذلك ، يظهر GitHub مرارًا وتكرارًا كلاعب جيد ، مما يبرز كرمه في خدمة العديد من شركات البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر. لكننا تعلمنا من العروض المجانية العديدة التي تقدمها Big Tech: إذا لم تكن أنت العميل ، فأنت المنتج. منهجية تطوير Libre هي نتاج GitHub ، والتي قاموا بتخصيصها وإعادة تجميعها من خلال مساعدتنا النشطة (وإن كانت غير مقصودة في كثير من الأحيان).
كان مطورو البرمجيات الحرة الضفدع الذي يضرب به المثل في الماء المغلي لفترة طويلة جدًا. أصبح سلوك GitHub أسوأ بشكل تدريجي ، وقمنا بإعفاء أو تجاهل أو قبول التنافر المعرفي. نحن في Software Freedom Conservancy كنا جزءًا من المشكلة بأنفسنا ؛ حتى وقت قريب ، حتى أننا أصبحنا مرتاحين للغاية وراضينين ومتواطئين على GitHub.
سيتطلب ترك GitHub العمل والتضحية وقد يستغرق وقتًا طويلاً ، حتى بالنسبة لنا: في Software Freedom Conservancy ، استضفنا تاريخيًا مستودعات Git الرئيسية ، لكننا استخدمنا GitHub كمرآة. نحث مشاريع الأعضاء وأعضاء المجتمع على تجنب GitHub (وجميع أطر تطوير البرمجيات الاحتكارية وخدماتها) ، لكن هذا لم يكن كافيًا. اليوم نتخذ موقفا أكثر حزما.
بهذا ، تعلن Software Freedom Conservancy أنها تنهي استخدام GitHub و في الوقت نفسه ، تعلن أيضًا عن خطة طويلة الأجل لمساعدة المشاريع المجانية على الانتقال من GitHub.
ومن الجدير بالذكر أيضًا أن Software Freedom Conservancy على هذا النحو لا تتطلب ترحيل مشاريع الأعضاء الحالية في هذا الوقت ، ولكن ما سيتم القيام به من الآن فصاعدًا هو أن المشاريع الجديدة من الأعضاء الذين ليس لديهم خطة طويلة الأجل للترحيل بعيدًا من جيثب.
لقد ذكر أخيرًا أن هناك العديد من الأسباب الوجيهة للخروج من GitHub وشارك قائمة بأفضلها على موقعه على موقع Give Up On GitHub.
إذا كنت مهتمًا بمعرفة المزيد عنها، يمكنك التحقق من التفاصيل في الرابط التالي.