"لماذا تستخدم Linux ، إذا لم يستخدمه أحد؟" لدي أسبابي ، وهي هذه

في 2005 ، معلمي في لينكس أقنعني بتجربة نظام تشغيل قائم على النواة. لقد فعلت ذلك في جهاز افتراضي على نظام التشغيل Windows XP ، وكان نظام التشغيل الضيف هو Ubuntu 6.06. كان XP أجمل ، لكن نظام Ubuntu كان أسرع بكثير. لاستخدامي ، أردت شيئًا نجح ، وخاصة شيئًا لم يزعجني بسبب البرامج التي تعطلت أو استغرقت وقتًا طويلاً للتشغيل. أعطاني هذا من Ubuntu ، وفي أوائل عام 2006 قمت بتثبيته كنظام رئيسي.

منذ ذلك الحين ، عندما سألوني شيئًا عن Windows لا أعرفه ، أخبرهم أنني لست معتادًا عليه ، ولست لأنني لا أستخدم نظام التشغيل هذا كنظام رئيسي. بين النكات ، يحاول معارفي العبث معي ، ويقولون أشياء مثل كل شيء معقد للغاية وغير متوافق تمامًا ، وهو ما أرد عليه أداء، ضمن أشياء أخرى. لاستخدامي ، Linux هو الأفضل والأرخص.

لكن هل Linux هو الأفضل؟

ليس كل شيء بسيطًا مثل الإجابة بنعم أو لا على سؤال كهذا ، ناهيك عن ذلك في مدونة كهذه ، لكني أود أن أكون صادقًا. عليك فحص الاستخدام الذي يستخدمه كل جهاز كمبيوتر. على سبيل المثال ، عندما أتعامل مع لاعب مشهور ، لا أحاول إقناعه بالقول إن Linux يقدم أداءً أفضل ولا أحاول تقديم حجج أخرى له. يحتاج هذا الشخص إلى نظام تشغيل به ألعاب ، و يميل المطورون إلى الاهتمام أكثر بمستخدمي Windows.

من بين الأنظمة الثلاثة الأكثر استخدامًا ، نود التحدث قليلاً عن macOS. تصنع Apple أنظمة تشغيل جيدة ، لكنها مصممة للتشغيل على أجهزتها فقط. وبالتالي، لتتمكن من استخدام macOS ، عليك إنفاق حوالي 1000 يورو لشراء جهاز MacBook الأكثر محدودية ، وإذا بحثت قليلاً ، فستحصل على كمبيوتر محمول قوي بالفعل مقابل هذا السعر. لذلك ، سيكون هذا أكثر من Windows مقابل. لينكس.

أسبابي

لقد أشرت للتو إلى الأول ، ولكن ربما ليس الأهم. Linux عبارة عن نواة ، ويمكن أن تعمل أنظمة التشغيل القائمة عليها على أي جهاز كمبيوتر في العالم تقريبًا. منذ 6 سنوات ، اشتريت جهاز Lenovo مزودًا بمعالج Intel i3 وذاكرة وصول عشوائي سعتها 4 جيجا بايت مثبت عليها Ubuntu 22.04 و Windows 11 ، وأنا متأكد من أنه يمكنك تخمين أيهما يتحرك بشكل أفضل. لديك Windows 11 في حالة وجود شيء لا يعمل بالنسبة لي على Ubuntu ، لكن مؤخرًا ليس الأمر كذلك.

في النهاية ، لا أعرف ما إذا كانت ميزة Linux أم عيبًا في Windows. عندما دخلت إلى Windows 11 وحاولت فعل أي شيء ، كان علي الانتظار لدقائق دون معرفة ما إذا كان يعمل أم لا. على سبيل المثال ، أدخل Kodiمحاولة الوصول إلى محتوى الملحق ورؤية أنه يقضي الكثير من الوقت في المعالجة ، وهو أمر لا يشجع. نفس الكمبيوتر مع نفس الجهاز ، واستخدام نفس القرص الصلب ولكن على قسم مختلف ، يجعله يتصرف بشكل مختلف ؛ إنه يعمل فقط.

علاوة على ذلك ، كان مشروع العام الأخير لـ Linus Torvalds هو إنشاء نظام تشغيل يمكن استخدامه على أي جهاز كمبيوتر ، ولهذا السبب أضاف ويستمر في إضافة برامج تشغيل لدعم جميع أنواع الأجهزة. ماذا أريد أن ألعب عناوين بي بي إس إس بي بي مع DualShock 3؟ لا مشكلة. لقطة من حتى أنني أستطيع أن ألعب مع RetroPie بدون الكابل. يمكنك ذلك على Windows ، نعم ، لكن RetroPie غير موجود حقًا في المقام الأول.

ماذا اريد اصنع بعض الموسيقى؟ حسنًا ... للأفضل أو للأسوأ ، لقد توقفت منذ فترة طويلة عن لعب موسيقى الروك.

البرمجيات

سبب آخر ثانوي (أفتح المظلات) هو تجنب الاحتكارات واستخدام برامج مجانية ومفتوحة المصدر. ال المصدر المفتوح لا ينبغي أن يكون الأمر سيئًا للغاية إذا كانت شركة مثل Microsoft تنظر إليها بشكل جانبي مؤخرًا. أن تكون منفتحًا يعني ، من بين أشياء أخرى ، أن أي شخص يمكنه رؤية شفرتك ، مما يجعل من السهل اكتشاف الممارسات السيئة مثل استخدام التتبع عن بُعد أو العثور على ثغرات أمنية. كان ذلك مؤخرًا اكتشف مشكلة متعلقة بشبكة WiFi في Linux ، وفي غضون يومين ، توفرت التصحيحات. عين ، في غضون يومين في توزيعي ؛ ربما يكون قد حدث في وقت سابق في حالات أخرى ، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى المصدر المفتوح.

كما لو أن هذا لم يكن كافيًا ، تقرر كل من Apple و Microsoft وقت توقف الكمبيوتر عن تلقي التحديثات. يعمل جهاز Lenovo على نظام التشغيل Windows 11 ، نعم ، ولكن لأنه قبل تثبيت نظام التشغيل ، قمت بإجراء تغييرات على السجل. تم تثبيت Ubuntu 22.04 الذي يتعايش مع W11 مباشرة. الحد الوحيد الذي يتم تعيينه عادة هو الحد الخاص بالعمارة ، لذلك سيتعين على الكثير تغيير الأشياء بحيث لا يمكنك تحديث نظام التشغيل.

"لماذا تستخدم ذلك إذا لم يستخدمه أحد؟" لأنه يعطيني ما أحتاجه ، وهو يفعل ذلك دون أن يطلب مني أي شيء وبأداء جيد. سوف يمنحك Windows أداءً جيدًا ، ولكن إذا كان لديك أجهزة جيدة. سوف يمنحك macOS أداءً جيدًا ، ولكن إذا كان لديك جيب عميق. لينكس ... فقط يمنحك إياه.