لقد استخدمت Ubuntu مرة أخرى بعد أربع سنوات وكانت هذه انطباعاتي

لطالما كانت قصتي مع Ubuntu قصة علاقة حب / كراهية. عندما جربته لأول مرة ، كانت مشكلات التصميم والتعامل مع الصوت هي المشكلات ، لكن الأداء والسرعة والموثوقية كانت عالمًا آخر مقارنةً بنظام Windows. بعد سنوات ، تحولوا إلى Unity وعندما بدأت التنقل في التوزيعات جعلني أنتقل إلى KDE (Kubuntu و Manjaro). الآن ، بعد أربع سنوات ، أعمل مع أوبونتو أوترا vez.

هذه المقالة هي واحدة من مقالات الرأي تلك ، على الرغم من وجود المزيد من الانطباعات هذه المرة. كل ما يتضمنه هو ما يشعر به المؤلف عند استخدام Ubuntu قضى الكثير من الوقت في كيدي، وأتوقع بالفعل أنني أشعر قليلاً في صورة الرأس. يجب أن أقول أيضًا أن ما يتم تناوله هنا هو الإصدار الرئيسي ، الإصدار الذي يستخدم جنوم كبيئته الرسومية.

لدى Ubuntu تصميم أحببته (تقريبًا) دائمًا

تصميم أوبونتو أود. لم يتم ذلك دائمًا ، لأنني لا أحب أن تكون لوحة التطبيقات على اليسار أو تمتد من جانب إلى آخر ، ولكن يمكن تعديل ذلك لعدد قليل من الإصدارات ، والتي يمكننا من خلالها الحصول على رصيف جمالي للغاية إلى أسفل. من ناحية أخرى ، يحتوي على لوحة أخرى في الأعلى ، واحدة اعتدت عليها عند استخدام macOS وهي جيدة جدًا.

أعلم جيدًا أنه في KDE يمكنني وضع رصيف ولوحة علوية بسرعة وسهولة ، لكنني سأقوم بالفعل بتعديل الكثير من الطريقة الافتراضية ، وصدق أو لا تصدق ، لا أحب لمس الأشياء كثيرًا . قد أكون مستخدم Linux الوحيد الذي يعتقد ذلك ، لكنني لا أقوم بتعديل أي شيء افتراضيًا ما لم يكن ذلك ضروريًا. لا يعالج الأطباء الهوس.

إيماءات لوحة اللمس التي تعمل ...

... دون التضحية بأي شيء. يستخدم Ubuntu Wayland افتراضيًا لفترة طويلة الآن ، وقد قطع شوطًا طويلاً في هذا المجال. لدى KDE أيضًا إيماءات ، لكنها لا تعمل جيدًا في Wayland ، لذلك انتهى بي المطاف باستخدام X11 ولا يمكنني استخدام إيماءات لوحة اللمس (بدون تثبيت أي شيء إضافي).

والإيماءات هي شيء سأصنفه على أنه ضروري بالفعل في عام 2023. إذا كان تحريك ثلاثة أصابع إلى اليسار أو اليمين يسمح لنا بالتبديل إلى سطح مكتب آخر ، تقريبًا يمكننا القول أن لدينا شاشتين. على سبيل المثال ، يسمحون لي بمشاهدة فصل دراسي / تعليمي / معلومات على سطح مكتب افتراضي واحد والحصول على Visual Studio Code على سطح مكتب آخر. ما سأفعله بشاشتين بتحريك رقبتي ، بهذه الوظيفة أحققها بالانزلاق من جانب إلى آخر.

وكما أقول ، دون التضحية بأي شيء. إنه يخرج من الصندوق ويتصرف Wayland بشكل جيد مع Ubuntu و GNOME بشكل عام.

أفضل بكثير في الحكم الذاتي

عندما أستخدم Windows على الكمبيوتر المحمول الخاص بي من SSD خارجي ، وجدت أن البطارية تدوم لفترة أطول. نظرًا لأنه شيء لا أفعله كثيرًا ، فعندما أعود إلى KDE ، أستخدمه ببساطة وأقوم بتحميل الكمبيوتر المحمول عندما يطلب مني ذلك ، ولكن هذا شيء لا يحدث لي باستخدام Ubuntu. على KDE ، لن تدوم بطاريتي أكثر من ساعتين ، ولكن باستخدام Ubuntu إنها حوالي الساعة الخامسة، أكثر أو أقل ما وعدت به عندما اشتريته. هذا مفاجئ ، لكنه أكثر أو أقل ما يحمله على Windows ، لذلك يبدو أن KDE لديها مشكلة استقلالية ، على الأقل على أجهزتي.

هناك أشخاص يوصون بإجراء بعض التعديلات لتحسين أداء KDE ، من بينها إلغاء تنشيط Baloo ، وأتصور أن هذه الأنواع من التغييرات ستعمل أيضًا على تحسين الاستقلالية ، لكنها بالفعل تغييرات يجب إجراؤها على التثبيت الافتراضي.

تثبيت البرنامج على أوبونتو

هذه النقطة صالحة لـ Ubuntu وجميع X-buntu. تقريبًا أي برنامج خاص بنظام Linux موجود في مستودعات Ubuntu الرسمية أو مثل . حزمة ديب من صفحة المطور. على سبيل المثال ، تعد VSCode أو Chrome أو Vivaldi بمثابة حزم .deb ، كما أنها تضيف أيضًا المستودع الرسمي بعد التثبيت الأول. ولكن ليس كل شيء سهل التثبيت.

مثال على ذلك بيمب، وهو مكون إضافي لبرنامج GIMP يسمح بتحويل الصور دفعة واحدة. يمكن تجميعها ، ولكن من الأسهل تثبيتها في Manjaro ، ويمكن القيام بذلك من متجر البرامج (Pamac) و AUR. نظرًا لأنني لم أرغب في تثبيت كل ما هو مطلوب من الصفحة الرسمية ، فقد قمت بحل هذه المشكلة عن طريق السحب Converseen... حتى قمت بتحديث "ConverMedia" الخاص بي المكتوب بلغة Python للسماح لي أيضًا بتغيير حجم الصور.

المعلومات والدعم

هذا هو الأفضل عند استخدام Ubuntu أو أي مشتق بشكل عام. عندما تكون هناك مشكلة ، فإن جميع الحلول تقريبًا على الشبكة تتحدث عن Ubuntu. لذا ، فإن تشغيل شيء مثل MySQL أو استخدم إصدارًا محددًا من Python للعمل على Kodi مجرد بحث. عندما نستخدم توزيعات أخرى ، حسنًا ، إذا كنا لا نعرف كيفية القيام بشيء ما ، فعلينا البحث عن شيء آخر.

التطبيقات (أوه ، WebP ...)

بدون نية المفسد ، هذا ما سيبقيني على الأرجح في كيدي ، حتى لو أمضيت وقتًا أطول على أوبونتو مما أمضيته في السنوات الأربع الماضية. يتيح لك Gwenview إجراء بعض عمليات تحرير الصور ، وحتى التعليقات التوضيحية ، ويتم استخدام عارض Ubuntu ... حسنًا ، لعرض الصور. يمكن قول الشيء نفسه عن برامج مثل Okular أو Ark أو Kate: تقدم KDE المزيد من الاحتمالات بشكل عام. بالطبع ، يمكنني تثبيت كل ذلك على Ubuntu ، ولكن أيضًا المكتبات والتبعيات التي ستكون غير ضرورية إذا لم تستخدم المزيد من برامج KDE.

الشيء الذي يضر أكثر ، بشكل افتراضي ، بالفعل في العقد الثالث من العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، فإن Ubuntu لا يفعل ذلك يتماشى مع تنسيق WebP. لا يتعرف عارض الصور عليها حتى على أنها "صورة" ، لذلك يؤدي النقر المزدوج فوق هذا النوع من الملفات إلى فتح المتصفح. هناك طرق لجعل العارض يدعم هذه الأنواع من الصور ، لكننا عدنا إلى العمل كالمعتاد: عليك إضافة مستودع تابع لجهة خارجية ...

هل يجب أن أعود إلى Ubuntu أم أبقى على KDE؟

حسنًا ، بقيت في Manjaro KDE. وأعود إلى أوبونتو. سأستخدم كليهما. ما زلت أفضل كيدي لأنه يبدو لي أن تطبيقاته وسيولته أفضل ، ومانجارو لأنني أشعر أنني أفضل حالًا ، لكن أوبونتو تركت طعمًا جيدًا في فمي لم أشعر به منذ أن لا أعرف حتى متى. صحيح أيضًا أنه في أحدث الإصدارات ، تحسن الأداء كثيرًا وأن الكمبيوتر الذي أستخدمه به ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 32 جيجا بايت ومعالج i7 ، ولكنه يعمل بشكل جيد حقًا. من يدري ما إذا كنت في النهاية سأترك الفتاة ذات وجه Manjaro-Kubuntu-KDE وينتهي الأمر بسؤال الفتاة ذات وجه Ubuntu-GNOME في موعد.