منذ حوالي ثلاث سنوات، أصبح كل شيء يعتمد على الذكاء الاصطناعي. حسنًا، في الواقع، يحمل هذا التصنيف، لأنه الحقيقة مختلفة تماماأي منتج مصحوب بعبارة "مدعوم بالذكاء الاصطناعي" يُباع، ولن أستغرب رؤية شخص يبيع آلة حاسبة يدّعي أنها تُقدم نتائج باستخدام الذكاء الاصطناعي. تبذل مشاريع تطوير متصفحات الويب قصارى جهدها لتقديم منتج يتضمن هذه الكلمات أو الاختصارات، ولكن هناك مشروع واحد على الأقل سيقاوم: فيفالدي.
وقد تم توضيح ذلك في نهاية الشهر الماضي من قبل الرئيس التنفيذي للشركة، جون فون تيتزشنر، في مقالة تتناول الموضوعأول شيء يقوله هو أن تصفح الويب هو أيضًا استكشاف له، وأن يجب أن يجعلنا نقفز بين الأفكار ونتخذ القراراتبمعنى آخر، إنه يساعدنا على تنشيط أدمغتنا، وأضيف إلى ذلك أنه لا ينبغي أن نصبح مرتاحين لدرجة فقدان قدرتنا الفكرية. يقول جون الشيء نفسه الذي كنت أقوله منذ شهور: إن معظم الذكاء الاصطناعي هو تسويق، وهو ما يقوله لينوس تورفالدز أيضًا.
فيفالدي لا يريد التنازل عن السيطرة للذكاء الاصطناعي
في الوقت الحالي، يستخدم Chrome بالفعل Gemini لـ تلخيص صفحات الويب، وفي المستقبل المتوسط، سيوفر ذلك على المستخدمين جهدًا. من جانبها، تُسوّق مايكروسوفت بالفعل متصفح Edge كمتصفح مُدعّم بالذكاء الاصطناعي. هناك العديد من المشاكل في هذا الأمر، وستتأثر وسائل الإعلام مثلنا. عندما يُلخّص الذكاء الاصطناعي مقالًا، تقلّ النقرات عليه، إن وُجدت.
لنتخيل أن مُطوّر تطبيق مولوكولينوكس (لم أستخدم الذكاء الاصطناعي لاختيار اسمه) تواصل معنا ليخبرنا عن تطبيقه الرائع. قد يرغب حتى في دفع ثمن مقال موضوعي. لو استخدم أحدهم الذكاء الاصطناعي لتلخيصنا، لما زار أحد الروابط، ولن يُولّد موقعه الزيارات المتوقعة، وإذا تكرر هذا، فسنواجه المزيد من المشاكل.
سيضيف فيفالدي بعض الذكاء الاصطناعي… إذا كان يحترم الخصوصية ويساهم بشيء ما
فيفالدي إنه لا يعارض استخدام الذكاء الاصطناعي بشكل كامل، لكنه يريد وضع حدود معينة له.يقول جون إنهم سيستخدمونها إذا ساهمت في شيء حقيقي، ولكن يجب أن تحترم الملكية الفكرية والخصوصية، وهي مسألة مهمة أيضًا. وأين تنتهي البيانات التي نمررها إلى الذكاء الاصطناعي؟ من منظور فيفالدي تكنولوجيز، الحماية دون حظر، وإذا أردنا استخدام الذكاء الاصطناعي، فهذه مسؤوليتنا، ولكن لن تُفرض علينا.
هل أدوات الذكاء الاصطناعي في المتصفحات مفيدة حقًا؟
موضوع منفصل هو إذا كان كل ما يبيعونه على أنه شيء مفيد للغاية هو في الواقع كذلكعلى سبيل المثال، ملخص يشبه المعاينة في Firefox من v142لا أعرف أين ذكرتُ أنني أستخدم ميزة مشابهة في سفاري لأنظمة iOS/iPadOS/macOS لسنوات، لكن ما هو متاح في فايرفوكس ليس أكثر بساطة. يعرض بطاقةً تحتوي على صورة وعنوان وملخص موجز، ناهيك عن أن تفعيلها ليس بالأمر السهل. في سفاري، على الأقل، يتم تفعيلها بنقرة زرّ الوسط، وتُظهر المزيد. ولكن ها هي: "ميزة ذكاء اصطناعي". ثم لدينا ليو من بريف، الذي يحاول مساعدتنا، وهو أيضًا لا يبدو أذكى أسد في السافانا.
ما أقصده هو أن الشركات التي تُطوّر متصفحات الويب قد انضمت إلى اتجاه لا ينطوي على الكثير من التسويق. الجانب السلبي في هذا، بغض النظر عن كل ما ناقشناه هنا، هو أنهم لا يستغلون هذا الوقت لأمور أكثر أهمية. على سبيل المثال، ينبغي على فايرفوكس استخدامه لتطبيق ميزة تقسيم علامات التبويب (العرض المقسم)، والتي لولا ذلك لما كانت مثيرة للاهتمام. لم يكونوا ليعتمدوا الشجاعة وإيدج، من بين آخرين.
مثل العديد من الأشخاص، أستخدم نماذج الذكاء الاصطناعي، لكن لا أحد يفرضها عليّ.
أعتقد أن النهج الصحيح هو نهج فيفالدي. لن أكذب وأقول إني لا أستخدم الذكاء الاصطناعي، بل أفعل ذلك بنفسي. على سبيل المثال، أحيانًا أرى عنوانًا يطرح سؤالًا، وكل ما أريده هو الإجابة، ولذلك لديّ موضوع فيفالدي، حتى يتمكن من شرحه لي دون الحاجة إلى قراءة مقال قد يستغرق قراءته خمس دقائق.
والنقطة المهمة: إذا أراد أحدهم التصفح فقط، ففايرفوكس خيار جيد. أما إذا كنت تبحث عن إضافات، فسيتعين عليك إنشاؤها وإلا ستشاهد المستخدمين ينتقلون إلى متصفح يحتوي عليها بالفعل. الذكاء الاصطناعي لديه إمكانيات هائلة، لكن لا يمكن أن يتوقف الأمر عند مجرد الإعجاب الأولي.