فيدورا 44 ومناقشة دعم 32 بت: الجدل والتداعيات والمستقبل غير المؤكد

  • اقترحت فيدورا إزالة الدعم للبرامج ذات 32 بت في الإصدار 44، لكن المجتمع أظهر مقاومة واسعة النطاق وسريعة.
  • ومن المتوقع أن يؤثر هذا الإجراء بشكل خاص على الألعاب وتوزيعات الألعاب المشتقة مثل Bazzite التي تركز على الألعاب، والتي تعتمد على مكتبات 32 بت والتوافق مع Steam.
  • لقد سحب فريق فيدورا الاقتراح بعد انتقادات قوية، ولكن الأسباب الفنية للابتعاد عن 32 بت ستظل قائمة في الأمد المتوسط.
  • يسلط النقاش الضوء على التوتر بين الابتكار والتوافق مع البرامج والأجهزة القديمة داخل نظام Linux البيئي.

فيدورا 44 و 32 بت

على مدى الأسابيع القليلة الماضية، لقد كان فيدورا وإزالته المحتملة لدعم البرامج ذات الـ 32 بت في الإصدار 44 موضوعًا لأحد أكثر المناقشات كثافة في مجتمع لينكس.وأثار الإعلان عن الاقتراح احتجاجات واسعة النطاق بين المستخدمين والمطورين وقادة المشاريع، مما يدل بوضوح على الحساسية التي يشعر بها الكثيرون بشأن الابتعاد عن التوافق مع التقنيات التي تعتبر قديمة.

يبدو أن هذا النوع من الدعم، خاصةً لمن يستخدمون التطبيقات والألعاب التي تعتمد على مكتبات 32 بت، معلق في الميزان. ومع ذلك، تم حشد المجتمع بسرعة وأجبر مطوري فيدورا على إعادة التفكير في خططهم، على الأقل في الوقت الحالي.

أصل الاقتراح الخاص بفيدورا 44 والأسباب الفنية

فكرة قمع مكتبات وحزم 32 بت (i686) في فيدورا، لم يظهر هذا الأمر فجأة. ففي عدة إصدارات، اختارت توزيعات مختلفة التركيز حصريًا على معماريات 64 بت، مما سهّل الصيانة وحسّن الموارد.

في حالة فيدورا، تمت إزالة دعم الصور القابلة للتمهيد ذات 32 بت في الإصدار 31 (2019)ومع ذلك، لا يزال تشغيل البرامج ذات 32 بت مدعومًا من خلال تضمين مكتبات محددة، وهو أمر حيوي لأدوات مثل Steam، وOBS Studio، والعديد من الألعاب الكلاسيكية.

كان الاقتراح المقدم لفيدورا ٤٤ يتضمن عملية من مرحلتين: أولاً، إزالة مكتبات ٣٢ بت من مستودعات التخزين القياسية لبنية x44_32، ثم إيقاف تجميع هذه الحزم نهائيًا. وكانت الأسباب الرئيسية هي: زيادة جهود الصيانة، نقص التطورات الجديدة التي تتطلب 32 بت والحاجة إلى تحرير الموارد لتسريع التطوير والأمان على أنظمة 64 بت.

التأثير على الألعاب وتوزيعات الألعاب المشتقة

كان أحد الجوانب الأكثر إثارة للجدل في الاقتراح هو التأثير المباشر على منصات الألعاب مثل Steam والمشاريع مثل Bazzite، واحد توزيع مشتق من فيدورا موجه للألعابحتى أن مؤسس Bazzite حذر من أن إزالة الحزم ذات 32 بت من شأنه أن يعرض استمرار وجود المشروع للخطر ويؤثر على شريحة من المستخدمين الذين ما زالوا يعتمدون على التوافق مع البرامج القديمة.

في عالم الألعاب، تتطلب العديد من التطبيقات والعناوين القديمة مكتبات 32 بت، حتى على أنظمة 64 بت الحديثة. لا يزال Steam نفسه، وهو جزء أساسي من الألعاب على Linux، يستخدم كودًا وتبعيات 32 بت.ونتيجة لذلك، أثارت فكرة إزالة هذا الدعم موجة من الانتقادات ليس فقط من مشاريع مثل Bazzite، ولكن أيضًا بين مجتمع اللاعبين والمطورين الأوسع.

البدائل المقترحة والحدود الفنية

من بين الحلول الممكنة لتخفيف الأثر، ذُكر استخدام تقنيات Flatpak والحاويات كطريقة لمواصلة تشغيل التطبيقات القديمة. على سبيل المثال، يمكن أن يستفيد Wine من تكوين WoW64 الخاص بك لتشغيل برامج 32 بت على أنظمة لا تتضمن سوى ثنائيات 64 بت. مع ذلك، لا تزال هذه البدائل محدودة، ولا تضمن دائمًا التوافق التام أو الأداء المتوقع، خاصةً في قطاع الألعاب.

الحجج المؤيدة للتخلي عن دعم 32 بت ليست جديدة. أكد فابيو فالنتيني، أحد واضعي الاقتراح وعضو فريق فيدورا، أن الاتجاه العالمي هو أن عددًا أقل وأقل من المشاريع يحتفظ بإصداراتها ذات 32 بت.، مما يجعل الإدارة معقدة وتتطلب جهودًا متزايدة للحفاظ على التوافق.

رد فعل المجتمع وسحب الاقتراح

كان تأثير الاقتراح فوريًا. في المنتديات وشبكات التواصل الاجتماعي ووسائل الإعلام المتخصصة، كانت الأصوات المعارضة أكثر بكثير من الأصوات المؤيدةأعرب مستخدمون ومطورون لتوزيعات أخرى تعتمد على Fedora عن قلقهم من أن سير العمل أو الألعاب أو الأدوات الأساسية الخاصة بهم قد تتوقف فجأة عن العمل.

La وكان رد فعل المطورين هو ملاحظة الرفض الواسع النطاقأعلن فالنتيني رسميًا سحب المقترح، وأقرّ بأن الجدول الزمني المخطط له سابق لأوانه. وأقرّ فريق فيدورا نفسه بأنه على الرغم من أن القرار التقني منطقي على المدى الطويل، إلا أن النظام البيئي والمستخدمين بحاجة إلى مزيد من الوقت للتكيّف.

الآفاق المستقبلية والتوترات في التطور نحو فيدورا 44

على الرغم من أن دعم 32 بت سيظل موجودًا في فيدورا، إلا أن المناقشة سلطت الضوء على التوتر بين المضي قدمًا والابتكار والحاجة إلى الحفاظ على التوافق مع التقنيات والتطبيقات القديمةأصر فريق التطوير ومديرو الحزمة أنفسهم على أنه عاجلاً أم آجلاً، سيكون إزالة الدعم أمراً لا مفر منه.

في الوقت الحالي، يتمتع مستخدمو فيدورا والتوزيعات المشتقة منها مثل بازيت بفترة سماح للاستعداد للتغيير، والذي، وفقًا لكل المؤشرات، تم تأجيله فقط. يُنصح كل من المطورين والمستخدمين النهائيين ترقب الخطوات التالية وقم بتكييف بيئاتك وتطبيقاتك للتخفيف من التأثيرات المستقبلية.

يُظهر الجدل الدائر حول إصداري فيدورا 44 بت و32 بت أن التوازن بين التطور التكنولوجي واحتياجات المستخدمين قضية محورية في عالم البرمجيات الحرة. ويطمئن مجتمع البرمجيات الحرة، إذ ستستمر التطبيقات والألعاب المهمة التي تعتمد على مكتبات 32 بت في العمل، على الأقل حتى يُعاد فتح النقاش في الإصدارات المستقبلية.

إصدار فيدورا 42 KDE
المادة ذات الصلة:
إنهم يفكرون في إزالة حزم X11 من إصدار GNOME من Fedora 43 والاعتماد فقط على Wayland.

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: AB Internet Networks 2008 SL
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.