إلى "خبير لينكس" الذي يعود إلى Windows 11 بعد ثماني سنوات، لدي شيء أقوله: أنت على حق جزئياً.

  • يعود مستخدم Linux إلى Windows 11 بعد ثماني سنوات.
  • لديه أسبابه، وهو ليس مخطئًا.
  • إن لينكس له معنى، ولكن ليس دائمًا.

خبير لينكس يستخدم نظام التشغيل Windows 11

بعض تحركات المشاهير تتصدر الأخبار. يعتمد الأمر على شهرة "المؤثر"، وما كانوا ليُطلق عليهم هذا اللقب لو لم يُؤثروا في الناس بقراراتهم. منذ فترة، انتقل أحد أهم مستخدمي YouTube في تاريخ المنصة إلى Linux (Mint).لكن اليوم نروي لكم قصة شخص أقل شهرة سلك الطريق المعاكس. غالبًا ما يُوصف في وسائل الإعلام بأنه «خبير لينكس»، لكنه حتى لا يشير إلى نفسه على هذا النحو.

تجربة هذا الخبير في لينكس، والذي سنشير إليه بهذا الاسم، لكنه يقول "مستخدم لينكس المتقدم" في الترجمة الإسبانية، يظهر على Reddit. بعد مقدمة موجزة يتحدث فيها عن حقيقة العودة إلى Windows 11 وما يفعله واستخدامه لنظام Linux، ومن بين هذه الاستخدامات: توزيعات القفزات، يوضح الأسباب تم العودة إلى نظام مايكروسوفت، حاليًا Windows 11.

لماذا يعود خبير لينكس إلى Windows 11

الالعاب

على الرغم من أن Proton جيد جدًا، وفي الواقع يعمل Linux + Proton بشكل أفضل من Windows، هناك عناوين تستخدم بعض البرامج الإضافية مثل مكافحة الغشليس فقط أنها لا تعمل على لينكس؛ بل أحيانًا، تشغيلها مع برنامج مثل دينوفو يُضعف أداء اللعبة على لينكس. لهذا السبب، وإن لم أكن مخطئًا، فإن أداء Borderlands 4 ضعيف على منصة Steam - سنرى ذلك لاحقًا.

الأسباب الأخرى المذكورة في قسم الألعاب هي صعوبة في تعديلها - وهو ليس كثيرًا، ولكن ربما ليس مباشرًا وبه قدر أقل من التوثيق - ونظارات الواقع الافتراضي الخاصة به.

في هذا الصدد، أود أن أضيف أن بروتون يعمل بشكل جيد، ولكن ليس دائمًا. على سبيل المثال، اضطررتُ لتشغيل Darksiders 1 على نظام ويندوز، مع أنها خضعت للاختبار على منصة Steam، لأن مقاطع الفيديو لم تكن سليمة. وإذا انتقلتُ إلى بروتون آخر، كانت مقاطع الفيديو تتخطى الصوت. لعبتُ أيضًا Devil May Cry 1 و2 على نظام ويندوز، ولكن في الإصدار 3، اكتشفتُ أنه يمكنني تشغيل مقاطع فيديو أخرى، فشغلتُها على SteamOS.

على أية حال، فإن القدرة على القيام بشيء ما في Linux ليست دائمًا مريحة إذا كنت لا تعرف كيفية القيام بذلك.

وايلاند وX11

يقول خبير لينكس إن "سطح مكتب لينكس في مرحلة انتقالية"، وإن ذلك يُسبب مشاكل أحيانًا. لا أوافقه الرأي. يعمل وايلاند جيدًا معي، لكن مؤخرًا أصبح مؤشر الماوس يتباطأ كلما أراد، ولم أجد حلًا سوى فصله وإعادة توصيله بالضغط على Fn+F7.

مشاكل بسيطة أخرى واجهها خبير لينكس هذا

ثم كانت هناك أيضًا مشاكل بسيطة، وهذا صحيح. بالأمس فقط، لم تسمح لي شاشة قفل جهازي البلازما بفتحها. يحدث أحيانًا أنه عند قفله والتفاعل مع الجهاز مباشرةً، يفتح، ولكن إذا حاولتُ متأخرًا بعض الشيء، لا تقبل الشاشة زر "Enter" أو زر تسجيل الدخول. إنها مشكلة واجهتها بالأمس فقط، وأرى أيضًا أشياءً صغيرةً بين الحين والآخر لا تُعجبني.

Scoop و WSL2 يجعلان تجربة Linux أقرب

Scooo، والذي أعترف أنني لم أجربه، يشبه إلى حد كبير مدير الحزم مثل APT لتثبيت البرامج على Windows، وباستخدام WSL2 يمكنك تثبيت محطات Linux (مثل Ubuntu وKali وما إلى ذلك) والحصول على نوع من بيئة Linux المعزولة داخل Windows.

استنتاج خبير لينكس هذا مقابل استنتاجي

استنتجوا أن هناك أنواعًا مختلفة من استخدامات أنظمة التشغيل ومستخدميها. في لينكس هناك جزء ممتع، وهو العبث، وأخرى محبطةعندما لا تعرف كيفية إصلاح مشكلة بسيطة، تكون الخيارات محدودة في ويندوز، لكن الحل فعال.

استنتاجي مشابه: عليك استخدام ما تفضله وما تستطيع تحمله. أعتقد أن هناك ثلاث حالات:

هل تنفق ثروة ولا تقلق بشأن البرامج الاحتكارية؟

"التنقيط" ليست كلمة لطيفة، لكنها كافية لتوضيح أن هناك وفرة في المال. في هذه الحالة، أنصح بجهاز ماك. جميع التطبيقات المهمة تقريبًا موجودة على ماك، وفي السنوات التي كان فيها جهاز iMac جهازي الرئيسي، كنت أستمتع به كثيرًا. تطبيقات الوسائط المتعددة مثل GarageBand، عندما كنت أعزف الموسيقى، كانت سلسة الاستخدام - وخاصةً في Snow Leopard - وقلة المشاكل...

المشكلة هي ذلك ماك باهظ الثمنيبلغ سعر الطراز الأساسي أكثر من 1000 يورو، بشاشة 13 بوصة وعتاد أساسي. أما الطراز المصغر، فيبلغ سعره أكثر من 700 يورو، ولا يتضمن لوحة مفاتيح أو ماوس أو شاشة. علاوة على ذلك، عادةً ما تكون هذه الأجهزة مدعومة لمدة 5-6 سنوات فقط، وبعد ذلك، سيتعين عليك إعادة تدويرها، أو تثبيت إصدار أحدث من نظام macOS باستخدام أحد برامج الاختراق، أو... تثبيت Linux - وهو أمر أصعب هذه الأيام على أنظمة ARM.

هل تريد ألعابًا، أو برنامجًا خاصًا، أو مجرد الاسترخاء... نظريًا؟

إذا أردت العب بدون مشاكل ولا تتقاتل كثيرًا مع الكمبيوترقد يكون ويندوز الخيار الأمثل، وهذا ما أنصح به عادةً. قد يكون الأداء، حسب النظام، أقل بكثير من لينكس، ولكن ما فائدة بضع ثوانٍ إذا نجح الأمر في النهاية؟

قد تواجه مشاكل في المستقبل، كأن يصبح الأمر أكثر تعقيدًا، ولكن من الممكن أيضًا استعادة النظام من نظام التشغيل نفسه، مع حفظ البيانات. أما بالنسبة للفيروسات، بصراحة، لا أعرف ما يفعله الناس لاكتشافها، ولكن باستخدام المواقع الرسمية والعقل السليم، بقيتُ خاليًا من الفيروسات على أجهزتي الافتراضية والأنظمة الأخرى لفترة لا أذكرها.

لكل شيء آخر…:

بالنسبة لأي شيء آخر، لينكس. ابن عمي، الذي سأذكره مجددًا، والذي بدأ دورة في الأمن السيبراني، ثبّت ويندوز 11 على جهاز كمبيوتر كان يعمل بنظام ويندوز 7. يعمل، لكنه يعمل بصعوبة بالغة، ويتطلب هوائي USB WiFi لعدم وجود برنامج تشغيل يعمل. عندما يُنهي الدورة، أنصحه بالانتقال إلى لينكس.

ما أقصده هو أن لينكس يُنقذ أجهزة الكمبيوتر القديمة. علاوة على ذلك، إذا لم تكن بحاجة إلى تطبيقات ويندوز مُحددة، فسيعمل لينكس في مُعظم المهام لسنوات عديدة، ما لم تتعطل أجهزتك.

أنت على حق، ولكن...

في النهاية، على كل شخص استخدام ما يناسبه. لا أكذب عندما أقول إن هذا أمرٌ فكرتُ فيه أيضًا، ولكن بشكل عام، أشعر براحة أكبر مع لينكس. علاوةً على ذلك، أكتب بهذه المنصة وغيرها، وهو أفضل لي بشكل عام. ماذا سيحدث لو توقفتُ عن الكتابة باستخدام لينكس؟ سنرى. لم أشعر بالراحة مع استخدام ويندوز كنظام تشغيل رئيسي لعقود. لكن الأفضل هو... لا تكن من المعجبين المتعصبين أو من المحرضين.